Weitere Entscheidung unten: OLG Celle, 03.05.1995

Rechtsprechung
   OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,5077
OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94 (https://dejure.org/1995,5077)
OLG Köln, Entscheidung vom 20.01.1995 - 6 U 82/94 (https://dejure.org/1995,5077)
OLG Köln, Entscheidung vom 20. Januar 1995 - 6 U 82/94 (https://dejure.org/1995,5077)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,5077) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Köln, 29.07.1994 - 6 U 266/93

    Europäische Gemeinschaft; Handelsbeschränkungen

    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Hierdurch unterscheidet sich der vorliegende Fall von der dem Vorlagebeschluß des Senats vom 29.7.1994 (GRUR 1994, 813 ff. - ,Orudis") zugrundeliegenden Problematik, wo - bei Vorliegen der objektiven Voraussetzungen einer Marktabschottung - dem Europäischen Gerichtshof die Frage vorgelegt worden ist, ob, um eine künstliche Marktabschottung i.S.d. des Art. 36 S. 2 EWG-Vertrag annehmen zu können, darüber hinaus der Nachweis erforderlich ist, daß darüber hinaus eine objektiv marktabschottende Maßnahme subjektiv gerade mit dem Ziel eingesetzt werde, eine künstliche Abschottung der Märkte zu bewirken.
  • EuGH, 20.05.1976 - 104/75

    De Peijper

    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, daß unter den in Art. 36 EWG-Vertrag geschützten Gütern und Interessen die Gesundheit und das Leben von Menschen den ersten Rang einnehmen und daß es Sache der Mitgliedstaaten ist, in den durch den Vertrag gesetzten Grenzen zu bestimmen, in welchem Umfang sie deren Schutz gewährleisten wollen, insbesondere wie streng die durchzuführenden Kontrollen ausfallen sollen (Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 8.4.1992, Rechtssache 247/81, Sammlung 1984, S. 1111 ff. - Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland; Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 20.5.1976, Rechtssache 104/75, Sammlung 1976, 613 ff. - ,de Peijper" bzw. Centrafarm).
  • EuGH, 16.04.1991 - C-347/89

    Freistaat Bayern / Eurim-Pharm

    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Daß diese Praxis der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs entspricht und nicht gegen Art. 30, 36 EWG-Vertrag verstößt, hat der Europäische Gerichtshof in seiner Entscheidung ,Eurimpharm" vom 16. April 1991 (Rechtssache C 347/89, Sammlung 1991, 1147 ff., 1771 = NJW 1993, S. 2987 ff.) bestätigt.
  • BGH, 01.03.1990 - IX ZR 147/89

    Pfändung der öffentlich-rechtlichen Arzneimittelzulassung

    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Der Senat hält an seiner in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung fest, wonach die arzneimittelrechtliche Zulassung i.S.d. § 21 AMG personenbezogen ist (vgl. dazu beispielhaft OLG Köln - Urteil vom 13.8.1993 - 16 U 145/93, Pharmarecht 1994, 28 ff. = NJW-RR 194, 169 ff., und vom 21.2.1992 - 6 U 99/91; ebenso: BGH - 9. Zivilsenat - in NJW 1990, S. 2931 ff., 2932; Kloesel-Cyran, Arzneimittelrecht, Band I Anm. 5 zu § 25 AMG m.w.N.).
  • BGH, 23.06.1994 - I ZR 73/92

    "Zulassungsnummer"; Anbringung der Gebrauchsanleitung auf der Verpackung eines

    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Der 1. Senat des Bundesgerichtshofs hat in seiner in WRP 1994, S. 818 ff., 821 veröffentlichten Entscheidung diese Frage offengelassen.
  • EuGH, 01.07.1993 - C-207/91

    Eurim-Pharm / Bundesgesundheitsamt

    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Daß diese Praxis der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs entspricht und nicht gegen Art. 30, 36 EWG-Vertrag verstößt, hat der Europäische Gerichtshof in seiner Entscheidung ,Eurimpharm" vom 16. April 1991 (Rechtssache C 347/89, Sammlung 1991, 1147 ff., 1771 = NJW 1993, S. 2987 ff.) bestätigt.
  • OLG Köln, 21.02.1992 - 6 U 99/91
    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Der Senat hält an seiner in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung fest, wonach die arzneimittelrechtliche Zulassung i.S.d. § 21 AMG personenbezogen ist (vgl. dazu beispielhaft OLG Köln - Urteil vom 13.8.1993 - 16 U 145/93, Pharmarecht 1994, 28 ff. = NJW-RR 194, 169 ff., und vom 21.2.1992 - 6 U 99/91; ebenso: BGH - 9. Zivilsenat - in NJW 1990, S. 2931 ff., 2932; Kloesel-Cyran, Arzneimittelrecht, Band I Anm. 5 zu § 25 AMG m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 30.06.1994 - 16 U 145/93
    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Der Senat hält an seiner in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung fest, wonach die arzneimittelrechtliche Zulassung i.S.d. § 21 AMG personenbezogen ist (vgl. dazu beispielhaft OLG Köln - Urteil vom 13.8.1993 - 16 U 145/93, Pharmarecht 1994, 28 ff. = NJW-RR 194, 169 ff., und vom 21.2.1992 - 6 U 99/91; ebenso: BGH - 9. Zivilsenat - in NJW 1990, S. 2931 ff., 2932; Kloesel-Cyran, Arzneimittelrecht, Band I Anm. 5 zu § 25 AMG m.w.N.).
  • OLG Hamburg, 05.11.1992 - 3 U 116/92

    Rechtsfolgen der fiktiven Zulassung von Altarzneimitteln durch fristgerechte

    Auszug aus OLG Köln, 20.01.1995 - 6 U 82/94
    Teilweise wird zwar die Ansicht vertreten, daß die fiktive Zulassung als produktbezogen einzuordnen sei (Hanseatisches OLG Hamburg in WRP 1983, 349 ff., 350 und in WRP 1993, S. 496 ff., 497).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Celle, 03.05.1995 - 6 U 82/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,37560
OLG Celle, 03.05.1995 - 6 U 82/94 (https://dejure.org/1995,37560)
OLG Celle, Entscheidung vom 03.05.1995 - 6 U 82/94 (https://dejure.org/1995,37560)
OLG Celle, Entscheidung vom 03. Mai 1995 - 6 U 82/94 (https://dejure.org/1995,37560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,37560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht